ПІДСУМКИ ДРУГОЇ НАУКОВО-ПРАКТИЧНОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ ПОЛІГРАФОЛОГІВ

З 14 по 16 жовтня 2016 року у м. Києві пройшла Друга науково-практична конференція поліграфологів. На Конференцію завітали гості зі всіх куточків України. Звичайно, найбільшу цікавість до заходу проявили поліграфологи. Однак було досить багато представників державних та правоохоронних органів, бізнес-структур та майбутніх поліграфологів, які вирішили ознайомитись з основами професії.

Загальна кількість гостей Конференції перевищила 100 чоловік. З них новими членами ВАП стало понад 20 поліграфологів. Декілька гостей переконалось, що здобувати освіту поліграфолога необхідно виключно на базі ВАП та Одеського національного університету імені І.І.Мечникова. Їх навчання буде проведено у листопаді цього року.

В ході Конференції були заслухані доповіді науковців, кращих поліграфологів країни та відбулась порівняльна он-лайн демонстрація роботи поліграфів «РУБІКОН», «КРІС», «LAFAYETTE», «AXCITON».

Так, під час Конференції прозвучали наступні доповіді:
Дубровський О.Є. “Необхідність врахування основ психофізіології при проведенні досліджень з використанням поліграфу”
Дроздова Л.В. “Комплексний підхід в дослідженнях випадків педофілії”
Морозова Т.Р. “Значення патопсихологічних знань у роботі поліграфолога”
Ясінський О.М. “Порівняльний аналіз датчиків дихання різного типу при проведенні досліджень з використанням поліграфу”
Дектярьова Т.В. “Психологічні фактори успішної поліграфної перевірки”
Мариняк А.В. ”Проблема кадрів на підприємстві до і після тестування на поліграфі”
Попов Д.Д. “Особливості неінструмен-тальної діагностики нещирої поведін-ки особи під час передтестової бесіди”
Окуленко І.М. “Психодіагностичні аспекти в роботі поліграфолога під час підготовки та проведення психо-фізіоло-гічного дослідження”
Лисенко С.М. “Вплив біологічних ритмів на психофізіологічні реакції людини”
Іщук І.Я. ”Тенденції пропаганди протидії поліграфу в США. Аналіз контенту на сайті polygraph.com”
Дубровський О.Є. “Специфіка 2-ї моделі поліграфів «РУБІКОН» та особливості програмного забезпечення «РУБІКОН”
Барко В.І. “Вивчення валідності та надійності поліграфного опитування”
Ведмідь В.А. “Аналітика застосування судами виснов-ків за результатами дослід-ження з використанням полі-графа при винесенні рішень”

Протягом трьох днів поліграфологи мали можливість спілкуватись, обмінюватись досвідом, навиками та особистими секретами для досягнення найефективнішого результату.

Важко передати словами ту дискусійно-гарячу і водночас товариську атмосферу, яка панувала в залі. Жоден виступ не залишився непоміченим, жоден коментар не залишився непочутим. Є проблеми, про них було сказано.

Однак, головне – це колективна єдність та воля у подоланні цих проблем. Конференція допомогла зміцнити фундамент цієї єдності та стала запорукою подальшого зміцнення такої потрібної професії – поліграфолог.